close

三小時完全吸收,看懂21世紀資本論:全球上千萬人買了卻沒看的書,這本讓你看懂 博客來排行榜書籍

 三小時完全吸收,看懂21世紀資本論:全球上千萬人買了卻沒看的書,這本讓你看懂

三小時完全吸收,看懂21世紀資本論:全球上千萬人買了卻沒看的書,這本讓你看懂 評價

網友滿意度:


上禮拜跟朋友去逛書展,買了不少書回家看~~~
平常有時間我會多看書,增加學校之外的知識
任何領域我都有涉略,看書真的很有趣!!
而我通常都是上博客來網站購書
上網買書真的比在書局來的方便!
搜尋引擎一查就可以找到自己想要的書籍
連簡介、書評都一目了然!
甚至排行榜書籍都能夠清楚的知道呢!
另外今天想要推薦大家我最近看的書!
→ 三小時完全吸收,看懂21世紀資本論:全球上千萬人買了卻沒看的書,這本讓你看懂 !
我覺得這本書很值得一看呢!
它帶給我了我不少收獲
我也都會分享給讀書會的朋友!
真心推薦給喜歡閱讀的你們

(●’ω`●)博客來e-coupon傳送門


三小時完全吸收,看懂21世紀資本論:全球上千萬人買了卻沒看的書,這本讓你看懂


本週熱銷商品:

人體BANG

世界文明尋寶記套書(第1輯)


商品訊息功能:

商品訊息描述:

「社會不公平、打拼也不會有出頭天、貧富差距越來越大……」
他證明:全世界的財富正快速往千分之一的有錢人身上集中。
為了解決這嚴重的所得分配不平等,
他,法國經濟學家托瑪‧皮凱提,雄心勃勃寫下新作《二十一世紀資本論》。

  書才上市,諾貝爾經濟獎得主克魯曼等五位大師破天荒一再寫評論,
  有讚揚、也有嚴厲批判,《經濟學人》、《金融時報》開闢討論專區談論,
  這本書立刻衝上亞馬遜網路書店暢銷排行榜榜首。但……
  「二十一世紀資本論」卻也在「買了卻沒有看」的讀者書單中高居榜首

  為什麼我該看這本書?
  這本書寫了七百頁的其他國家歷史,這跟我有什麼關係啊?
  皮凱提的結論到底是什麼?他的建議可行嗎?
  其他經濟學大師的看法呢?經濟部門官員怎麼看待這本書?

  大部分的人買了這本書有看沒有懂。
  中國社會科學院世界經濟與政治研究所副所長,國際金融研究中心副主任
  目前在澳洲講學的何帆,特別針對《二十一世紀資本論》逐章解讀,
  讓你三小時就能完全吸收,這回真的看懂。

  皮凱提用大數據統計要告訴你的是:
  .這年頭,我要賺到多少錢的財產,才算是有錢?
  .所得排名前一○%算有錢人嗎?其實,當中絕大部份依舊只能算中產階級!
  .為什麼市場經濟會導致財富「自動」向極少數人身上集中?
  .為什麼接受教育、學習技術,未來可能還是難以讓一般人翻身致富?……

  此外,本書還收錄了原書沒有的經濟大師評論,
  包括諾貝爾經濟學家克魯曼、保守派經濟學家桑默斯等,
  看過這些文章,你才知道自己為什麼一定要看、怎麼看懂《二十一世紀資本論》。

  那麼,台灣呢?這一切又和台灣有什麼關係?
  本書特別邀請台灣階層化研究專家、
  中研院社會學研究所副研究員林宗弘,就台灣現象專文評論。

  皮凱提認為,資本是難以馴服的巨獸,牠一定會孕育「不平等」,
  因此19世紀的貧富差距導致世界大戰和共產黨誕生,
  皮凱提用大數據向世人證明:21世紀人類可能再度重蹈覆轍!

  皮凱提認為要扭轉貧富惡化趨勢,應該在全球徵收資本稅,以及對所得課徵累進稅。
  但這個「烏托邦想法」在書出版之後受到猛烈抨擊。

  本書作者何帆整理(原書看不到的)當代各家觀點,告訴你
  什麼是資本稅、什麼是累進所得稅,為什麼兩者都不可行?
  各位大師對解決所得不平等的問題,有什麼建議呢?

  你知道「資本」會改變型態出現嗎?政府為什麼會在沒錢時反而「劫貧濟富」?
  為什麼越賺越多的都是那些「少數人」?
  我們是否已經走上奮鬥也沒用、不如「靠爸」或娶對、嫁對人的世襲資本主義?
  政府可以抓緊哪些事,這社會才會公平?

  麻省理工經濟學教授艾塞默魯認為,皮凱提試圖尋找一種資本主義發展的普遍規律,
  卻全然忽視制度、政治和科技的因素。
  而何帆則認為,皮凱提的研究太著重在已開發國家,甚至太集中於歐洲。

  如果要以當代(或重現當年)馬克思的期望來解讀皮凱提,
  這種懷舊的讀者會大失所望,因為皮凱提不是21世紀的馬克思,
  他更想做的是,是從資本家手中拯救資本主義(而不是創造新的資本論來改變世界)。

各界推薦

  中研院社會學研究所副研究員 林宗弘
  台大經濟系退休教授 林向愷

商品訊息簡述:

  • 出版社:大是文化    新功能介紹
  • 出版日期:2015/04/08
  • 語言:繁體中文

三小時完全吸收,看懂21世紀資本論:全球上千萬人買了卻沒看的書,這本讓你看懂

arrow
arrow
    全站熱搜

    chavezchpcl 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()